سياسة التحرير في نوفا تقني تشرح كيف نختار المواضيع، نكتب المحتوى، ونضمن جودته. الالتزام بهذه السياسة هو جزء من ثقتك بنا.
اختيار المواضيع
نختار المواضيع بناءً على ثلاثة معايير أساسية:
- الفائدة للقارئ العربي: هل الأداة أو الموضوع مفيد فعلاً للمستخدم العربي؟
- الفجوة في المحتوى: هل المعلومات الموجودة بالعربية حالياً جيدة أم رديئة؟
- قابلية التطبيق: هل يستطيع القارئ تطبيق ما يقرأ فعلاً؟
لا نكتب عن أداة لمجرد أنها “ترند”. نكتب عنها لأن لها قيمة حقيقية.
هيكل المقالات
كل مقال على نوفا تقني يحتوي عناصر معينة لضمان الفائدة:
- مقدمة عملية: توضح لمن المقال وما الذي سيتعلمه
- جدول مقارنة: لو الموضوع يحتاج مقارنة بين خيارات
- دليل خطوات: كيفية الاستخدام خطوة بخطوة
- قسم العيوب: ما الذي قد لا يعجبك في الأداة
- أسئلة شائعة: الأسئلة الأكثر تكراراً من القراء
- الخلاصة: توصيتنا الصريحة
مصادر المعلومات
نعتمد على المصادر التالية بالترتيب:
- التجربة الفعلية: الاستخدام الشخصي للأداة (المصدر الأقوى)
- الوثائق الرسمية: من موقع الأداة أو الشركة
- مجتمعات المطورين: Reddit (r/MachineLearning, r/ChatGPT)، Hacker News
- المراجعات المتخصصة: The Verge، Wired، TechCrunch
- قنوات يوتيوب الموثوقة: Matt Wolfe، AI Explained، MattVidPro
لا نعتمد على ChatGPT أو Claude كمصدر معلومات — هذه أدوات نراجعها، ليست مصدراً للمراجعات.
التدقيق والمراجعة
قبل النشر، كل مقال يمر بالخطوات التالية:
- المراجعة الأولى: قراءة المقال كاملاً والتأكد من المنطق
- التحقق من الحقائق: أرقام، أسعار، روابط — كلها تُتحقق منها
- المراجعة اللغوية: قواعد اللغة، الترقيم، أسلوب الكتابة
- الاختبار من زاوية القارئ: هل المقال يجيب على السؤال الذي جاء من أجله؟
سياسة المحتوى المدفوع
نقبل المحتوى الترويجي بشروط صارمة:
- الأداة المُروَّج لها يجب أن تكون مفيدة فعلاً (لا نروج لأي شي مقابل الفلوس)
- التصريح الواضح بأن المراجعة “مدفوعة” أو “برعاية” في أعلى المقال
- الحرية الكاملة في كتابة العيوب — الجهة الراعية لا تتدخل في المحتوى
- المراجعة المدفوعة تخضع لنفس معايير التدقيق
التصحيحات والتحديثات
سياستنا للأخطاء:
- أي خطأ بسيط (إملاء، ترقيم): يُصحَّح بدون إشعار
- أي خطأ في المعلومات: يُصحَّح مع ملاحظة “تم التصحيح بتاريخ X”
- أي تحديث كبير (تغير سعر، ميزة جديدة): يُضاف قسم “تحديث” في أعلى المقال
- المقالات بعد سنة كاملة: تخضع لمراجعة شاملة قبل بقائها منشورة
أخلاقيات الذكاء الاصطناعي في الكتابة
نعم، نستخدم AI كأداة مساعدة، لكن بحدود واضحة:
- للعصف الذهني وتنظيم الأفكار: مقبول
- للتدقيق اللغوي: مقبول
- للترجمة من الإنجليزية: مقبول مع مراجعة بشرية
- لكتابة المقال بالكامل: مرفوض
- لاختلاق حقائق أو أرقام: مرفوض رفضاً تاماً
هدفنا أن يخرج المقال نهاية اليوم بصوت بشري حقيقي، يحمل تجربة فعلية وآراء صادقة.
للاستفسار عن أي بند في هذه السياسة، راسلنا: editor@nofataqni.com